《真相》

真相是什麼？

真相是
不深入了解真相又深信自己或他人最懂真相
不覺中成了真相傀儡的人
然後共同制造更多真相中的真相

眾多真相中
有多少人承认說出 做出 傳遞的不是真相？
有多少相信者肯為已不是真相的真相說句公道話？

那你深信的真相是什麼？
和你抗爭不實的真相如何區別？

真相是什麼？
真相啥都不是

真相是
你我心中早有一把尺
心中的尺一旦歪了
真相不再是真相


後記：
這兩天在面子书游览了一些短片，訊息傳遞之快和廣泛十分驚人。如果新聞属实無可厚非，若是謠言呢？

其中三則短片讓我頗有感觸。一對印度兄度被當幽灵選民被人群包圍，後來證實其中一人是銷售經理，然而短片不知已轉發多少次。另一短片是民眾攔截一輛懷疑載送外勞投票的巴士，有幾個外勞被打得頭破血流。我們可以清楚聽到疑似拍攝者重覆說“Jangan takut”，試圖安撫那群蹲在地上無辜的外勞，後來又聽到他不斷喊：“不要這樣子，不要這樣子”，顯然也無法認同現場的沖突事件，然而令人乍舌的是拍攝者最終把鏡頭轉向自己說：“都是XX害這群外勞被打!........”

其實網路上還有短片的“上半段”。如果你是一個不怎麼愛追根就底或有耐心的人，僅僅看了下半段沒看上半段，對事情的理解可能就直接有所定論了。

這些都不是討論的重點。

重點是當危難發生時，你是先解決問題，還是只顧拍攝現場證明問題的發生是別人造成的？

以一個簡單例子來說。例如一輛擁擠的巴士上有位非常需要他人讓位的孕妇或殘障人士，然而有位子的人視若無睹，有人装睡、有頭戴耳機聽mp3、有人低頭划平板電腦........這時候，巴士內某人看不過這種行為，便把之拍攝傳至網上，引發大批富有‘正義感’的民眾大肆討論，有人還稱拍攝者勇敢，伸張正義。反過來想想，有沒有人懷疑過拍攝的人只否也是一個“不讓位”的人？如果他也是站著的，那是否嘗試勸說有位的人讓位？如果他什麼也沒有做，那麼當下拍攝短片又意味著什麼？說回短片中的拍攝者，一邊叫外勞不要害怕，看似‘伸張正義’之人，一邊又對鏡頭公開表示，事情的發生非我所願，大家都是被逼的，要怪你們就怪某某人。

這樣的行徑，實在令我無法苟同。

如果今天群起反抗是因為對方比你‘卑鄙、可惡、不擇手段’，那麼正義的你更不應該在不知不覺中犯下和對方相同的行為。